Свидетельство не дают, а денег за регистрацию берут как и прежде. При чем если раньше твое право собственности хотя бы как то было осязаемо, то теперь обрело и вовсе виртуальный характер. В каждом ведомстве стало трендом резать косты и увеличивать доходную часть, сейчас об этом все думают, им не до нас.

Александр,
1. откуда Вы взяли,что цена Выписки повысилась с 200 до 750 руб?Вот специально только что слазила на сайт Росреестра.Для физлиц в пределах одного округа так и осталось -200 бумажная,150-электронная.
не поленилась и позвонила по 8-800.Ответ тот же -200 руб.
2. Какой геморрой с получением денег из банковских ячеек?
После отмены Свидетельств у меня закрылись три сделки.Все сделки разные и деньги получали в разных местах-
С ипотекой Сбера на Московском 220.
На Восстания 6
На Большом 79.
Получили без проблем,предоставив выписку из ЕГРП<которую выдали одновременно с зарегистрированными доками.
Ну а какие волнения?Просто заранее клиенты были оповещены,что теперь такой бумажки,как Свидетельство,не будет

Ну не знаю,не знаю.У меня несколько лет назад тоже была подобная ситуация,когда регистратор перепутал условный и пибовский номера квартир.Все исправили без особых проблем.А можно поглядеть на официальную бумажку об отказе?
И еще о том,что Свидетельства прям-таки сильно что-то гарантируют и ему надо свято верить.
История буквально месячной давности.Имеем правоустанавливающий-Договор дарения,от 2004 года,красивое на гербовой бумаге Свидетельство о госрегистрации( до этого была приватизация,квартиру дарил родственник).Каюсь,обычно я,когда начинаю с квартирой работать,сразу же заказываю Выписку из ЕГРП(на всякий случай,самой поглядеть-что и как там).Тем более по этой квартире сведения в он-лайн были только из ГКН.Но покупатели появились неожиданно,я просто не успела заказать справку,сдали доки нотариусу,а он сразу-же и выписку заказал,а там у нас-АРЕСТ.Как выяснилось,дело давнее,от того же 2004 года,давно собственником выигранное,просто никто ему не подсказал,что и наложенный арест нужно было отдельно снимат(сейчас этим и занимаемся).ну и как красивенькое гербовое Свидетельство от ситуации данной защитило?

"а то привыкли к халяве" Вы-Егор, без фото, без фамилии...зачем рассуждать о "халяве" народа анонимно????Не стыдно умные речи толкать!?Для кого? Всё и так понятно... не позорьтесь!

Господа и дамы! Вот не понимаю я, из-за чего столько шума по поводу замены свидетельств на выписки? Так же, как и полтора года назад не понимал, что за вой из-за замены гербовой бумаги на простую в этих самых свидетельствах. По своей сути юридической свидетельства всегда были именно выпиской из реестра о проведении госрегистрации перехода права собственности на объект недвижимости и государство просто привело ситуацию к логическому завершению (а перед этим просто избавилось от бессмысленных расходов на гербовую бумагу для для фитюльки, которую можно было за 200 р. получать каждые 3 (три) дня и которая без правоустанавливающих доков была бессмысленна). Теперь новый собственник вместе с договором (или, реже, другим документом) БЕСПЛАТНО получает выписку из ЕГРП о проведении госрегистрации перехода права, ровно такого же вида, как и свидетельство последние полтора года, но с большим объёмом информации. В чём проблема???
А что повысили госпошлину, так и правильно, я бы сильнее повысил, а то привыкли к халяве, господа, нечего чуть чего выписки заказывать - иной раз распечатку смотришь, а там пять страниц история получения выписок, по десять штук в год.

....Вот лежит в амбаре пулемёт...
И гранатанумёт неподалече....

И бумажные носители не всегда спасают - страна-то у нас удивительная:-))
В начале 2000-х в шибко элитарной новостройке в Москве изменили порядок нумерации квартир. Если брать номера домов по улицам, то нумерация начинается от Кремля и увеличивается в сторону области. По такому же принципу перенумеровали квартиры аккурат перед передачей в собственность.
Был некий человек, купивший пяток квартир на стадии котлована, потом он судился, подробностей не знаю, но все пять квартир арестовали. После передачи в собственность наш клиент получил 66-ю квартиру, уже год как арестованную. Нашёлся покупатель, а её ни съесть, ни выпить, ни поцеловать - чисто формально 66-я арестована, ну и что, что техническая ошибка!
Ну и напрыгались мы тогда :-))

Александр, я не за отмену свидетельств. Но и чрезвычайщины пока не вижу: вместо свидетельства придется "предъявлять" правоустанавливающие документы и выписку. Если идентификации данных собственника из выписки не будет следовать однозначно, хотя бы вместе с правоустановкой, надо полагать, "они" догадаются исправить это, по крайней мере в выписке для собственника, что не связано с разглашением персональных данных. Поскольку картина получения права на объект недвижимости бывает весьма пестрой (три наследства, два раздела и т.п.), надо чтобы выписка из ЕГРП содержала ссылки на ВСЕ правоустанавливающие документы, которые были бы упомянуты в свидетельстве о собственности. Тогда все будет в порядке. Два -пять документов вместо одного свидетельства - и порядок. Фууууу... Похоже, что вопрос удостоверения права по выписке из ЕГРП и пр. документам требует пристального рассмотрения.
Возможно, вся эта затея с отменой свидетельств и переход на "электронный формат" - прощальный мажорный аккорд господина Васильева. Во вчерашнем интервью "МК" г. Васильев практически открытым текстом сказал, что его бывшее ведомство самое современное в стране. Ну, реально же никто еще до такого не дошел: есть корочки и свидетельств о браке, о смерти, о рождении, водительские права, страховой полис... А ведь можно было бы и отменить, заменить "выписками":). А миллиарды в бюджет из воздуха?

Геннадий Савинов, согласен что наличие свидетельства не страхует от неприятностей. Но жизнь упрощает. От неприятностей сейчас вообще ничего не страхует(даже оплаченный полис страховой).Чисто теоретически наличие свидетельства+отказ в регистрации на нашу квартиру и официальное подтверждение того, что Росреестр зарегистрировал на моего клиента ЧУЖУЮ квартиру и счел это правильным дает нам повод обратиться в суд за возмещением морального и материального вреда(к сожалению практика судебных исков к Росреестру отрицательна для Клиента).Далее: в Свидетельстве указаны паспортные данные Клиента а в выписке нет, соответственно маневр для мошенничества снижается(особенно в аренде).Ну и на конец ст.12п.8 ФЗ №122 от 21 июля 1997г "О гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" гласит что:"Единый государственный реестр прав ведется на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях". Так что отмененная бумажка вовсе не была лишней. А теперь представим что произошел некий глобальный электронный сбой. что не исключено..Как Вы думаете, собственнику проще будет проще доказать свои притязания имея или не имея бумажный носитель?Лично я думаю, что экономия нервов и времени очевидна. Ну и конечно опять таки соглашусь с Вами, что все это делается для пополнения бюджета, представленное как "забота о гражданах". От простого к сложному. так сказать..

Уважаемый Александр! Рассказанная Вами история про 66 квартиру - это, скорее, Вам личное послание ОТТУДА, о том, что наличие свидетельства не страхует от неприятностей. Так сказать, доказательство от противного.
Главная задумка отмены свидетельств все-таки связана с деньгами. Раньше было бесплатное свидетельство, а теперь - выписка за немаленькую копеечку. Если посмотреть отчеты Росреестра о выданных ежегодно выписках, то счет идет на миллионы, соответственно новые поступления от выписок за 750 руб. будут исчисляться миллиардами.
Теперь перед каждой сделкой собственники будут "обновлять" выписку: надо же что-то показать покупателям. Покупатели, в свою очередь, будут эту выписку заказывать повторно, как сейчас, но за другие деньги. Поскольку себестоимость выписки, особенно в электронном виде, ничтожно мала, имеем доходы без расходов.